中国文物分类主题词表构建方法学刍议-图书馆学与资讯科学.PDFVIP

DOI: 10.6245/JLIS.2017.431/715 中國文物分類主題詞表構建方法學芻議 黃明玉 北京科技大學科技史與文化遺產研究院副教授 E-mail: claire@ 關鍵詞： 藝術與建築敘詞表；控制詞彙；文化遺產；文物分類；敘詞表／主題詞表； 博物館；知識組織 【摘要】 中國文化遺產與博物館領域朝向數位化發展已是大勢所趨，然在資料標準建設方面仍有待建 立相關規範。本文敘述及討論中國文物分類主題詞表的發展背景及過程，以中國現行文物分類體 系以及美國蓋堤研究中心（GRI ）研發的藝術與建築敘詞表為基礎，嘗試發展以中國文物概念為 主體的文物分類主題詞表，現階段為確立方法學與初步框架的先期工作。詞表框架草案設立了材 質、活動、物理特質、風格與時代、物件五個分面，所收錄的概念詞彙擬作為控制詞彙支援文物 元數據相關元素的標準化取值。目前已完成現行分類法的詞彙概念分析，並選取 AAT 相關概念詞 彙共同作為詞表發展基礎，同時確立了備選詞彙來源，提出後續工作組的建置規畫。未來應視使 用者需求繼續完善分類主題詞表分面，並發展其他重要元素的特殊領域控制詞彙，並在詞表維護、 應用與國際化方面建立工作機制。 前言 當前社會中不斷推陳出新的資訊技術影響了文博機構各方面的工作，即使在博物館工作 中最傳統的領域─藏品的編目登錄，也早在 1980 年代開始了資訊化的探索和實踐。 研究發現[1] ，在藏品資訊管理系統中，使用控制詞彙─即採用標準資料值，不但有助於 資訊的組織和管理，更能在後續的資訊利用中實現高效的檢索。主題詞表是控制詞彙的形式 之一，可以管理複雜術語的結構，並界定術語概念之間的關係。本研究為在中國文物領域建 立主題詞表的方法學思考與嘗試，期能拋磚引玉，在未來能有更多的機構和學者的投入，共 同構建完善而豐富的中國文物知識圖譜。 構建緣起與背景 截至 2016 年，中國已有約 4,600 座博物館，館藏文物約 4,800 萬件。凡有條件的博物館， 均已進行著藏品管理資訊化和藏品、展覽數位化的工作。然而，在中國文博領域 1990 年代末 圖書館學與資訊科學 43 （1）：171 – 190 （民一○六年四月） 171 開始進行資訊化和數位化以來，雖然累積了大量的文物資料，但這些資料多數長期靜置於資 料庫中，沒有得到有效的整合利用，無法開放檢索；由於缺乏統一的元數據標準[2] ，各個系 統和資料庫之間無法交換和共用資料，使得國家在資訊化方面的投入沒有得到應有的產出。 有鑑於此，中國國家文物局乃發起「文物數字化保護元數據標準研究」計畫，由科技部提供 支援經費，希望從文物數位化的應用邏輯出發，建設文物元數據方面的框架體系、核心標準、 描述標準、管理保存標準及應用技術規範，從而規範文物數位化的元數據建設。本研究的基 礎為該計畫中的「文物分類體系研究」子計畫，目的在研擬出一套支持描述元數據標準制定 與實施的文物分類行業規範，使元數據的表達具有一定的深度。 文物分類長期以來一直是中國文物博物館界一項未能達成共識的議題，原因是全國各地 博物館的收藏內容不同，從其成立之初在本地已發展出適用於自身機構的分類方法，且有時 會根據各類文物的收藏量自行擬定大、小類別；另一方面，歷代的金石與書畫收藏傳統也形 成了對文物分類的習慣法，影響與沿用至今。所以要在業界推行一套全國統一的文物分類標 準始終存在一定的困難。然傳統的存在即有其合理性與必要性，故需尊重之與兼顧之。 雖然文物的分類方法各不相同，但掌握文物的基礎知識是博物館的重要工作。另外，考 慮到目前中國國家文物局當前推行的「智慧博物館」理念與文化政策在具體應用方面的需求， 其重要訴求為在其「智慧服務」功能板塊中，發揮博物館生產、傳遞知識的目標作用（宋新 潮，2015 ；羅靜，2015 ）。是故，本研究以「知識組織」的觀點來考慮何為文物分類在數位化 工作中的適用性做法。其實，傳統分類方法本身就是一種知識組織行為，而今的要務是加入 標準化的概念，將過去的知識遺產轉化為今日可用的資源。擬採用的技術路線為利用知識組 織、語義網路等技術，並建立文物的概念以及概念之間的關聯。 首先，我們將文物分類定義為：依據文物屬性，安排或歸類具有相同或相似屬性的物件。 其次，用分類法的一般原則（標準同一性、窮盡性原則和排他性原則）去檢視過去沿用至今、 並已形諸於相關規範的文物分類法。李濟先生在「古物」一文中曾援引民國廿四