金融知识产权课件 第四讲金融知识产权的全球实践.pptVIP

一、域外金融知识产权治理比较研究

近年来，美、日、欧越来越多的关注和讨论专利保护实践中的具体判断标准，创造性的判断是三方专利局关注的要点之一。而我国并没有紧紧跟进这一趋势，除了在审查指南中涉及到与计算机程序的发明审查外，似乎再没有其他反映。对于代理机构而言，由于专利申请量的不断扩大使得案源相对充足，而BMP的申请文件在撰写上又有一定难度，所以他们对代理BMP兴趣并不大。一、域外金融知识产权治理比较研究

大多数人并不认为这是一个严峻的问题，对他们来说，“专利是具有地域性的”是最安全的保护伞，很多业内人士认为“行动尚早”。而实际上，在经济全球化挡也挡不住的今天，知识产权的国际化趋势日趋突显，比如标准就是其中的一把利剑。毫不夸张地说，我们正面临着一场前所未有的危机。一、域外金融知识产权治理比较研究

——最新的进展随着软件专利合法化，商业方法和执行商业方法的软件之间的紧密结合，商业方法专利也将随之合法化，欧盟国家对商业方法专利必将迟早向美国靠拢，甚至在整个知识产权制度上，美日欧都可能联合起来对付其余国家。一、域外金融知识产权治理比较研究

德国政府和经济界于2007年4月11日推出了一系列知识产权保护的措施，涉及法律、经营、技术保护和展览会等领域，统称为“预防战略”，以进一步加强对知识产权的保护。例如《雇员发明法》有效解决了雇员与企业之间在专利权归属方面的纠纷，从此在企