期中考试质量分析会上，校长连发三问让全场沉默——我们每天拼命教，可学生到底学进去多少？.docx

—PAGE1—

期中考试质量分析会上，校长连发三问让全场沉默——我们每天拼命教，可学生到底学进去多少？

各位老师：

今天这场期中考试质量分析会，我不想按照常规套路，从平均分讲到及格率，再从及格率讲到优秀率，最后用一堆表格把大家带进数字里出不来，因为数据固然重要，但数据从来不是我们开会的终点，它真正的价值，是逼着我们把教学现场里那些最真实、最具体、也最容易被忽略的问题重新看清楚。

所以今天，我不准备铺开太多表格，也不准备讲太多套话，我只想和大家一起正面回答三个问题，或者更准确地说，是三个绕不过去的灵魂拷问。只要这三个问题想明白了、看透了，我们后面的改进动作才不会停留在纸面上，期末质量提升这件事，才有可能真正落到课堂里、落到学生身上。

第一问：我们盯着优生不放的时候，是不是把最该提上来的那批学生放掉了？

先看一组数据。此次期中考试，全校优秀率比上学期末提高了2.8个百分点，这说明什么，说明我们在拔尖培优上确实做了不少工作，也取得了一定成效；但与此同时，年级总均分只上升了1.1分，及格率提升也并不明显。也就是说，前面的尖子生往上走了，可中间那一大批学生，并没有被真正带动起来。

我这几天一直在想一个问题：学校整体成绩到底靠谁撑起来？只靠前面那10%、20%的优生吗？当然不是。真正决定一个年级均分、决定班级质量底盘、决定学校整体走势的，恰恰是人数最多、最有波动空间、也最容易被忽略