2025年法律职业资格(主观题)题库答案分析.docxVIP

2025年法律职业资格(主观题)题库答案分析

刑法部分

案例一

甲与乙因琐事发生争吵，甲一时冲动，拿起身边的木棍朝乙头部打去，乙当场倒地昏迷。甲见状心生恐惧，以为乙已经死亡，为了掩盖罪行，甲将乙的“尸体”拖到附近的废弃工厂，扔到一个废弃的地窖里。后来经法医鉴定，乙是因为被扔到地窖后，头部撞击到地窖底部的硬物，导致颅脑损伤死亡。

问题：甲的行为如何定性，为什么？

答案分析：

甲的行为构成故意伤害致人死亡罪。首先，甲拿起木棍朝乙头部打去的行为，具有伤害他人身体的故意，并且实施了伤害行为，这符合故意伤害罪的构成要件。虽然甲以为乙已经死亡而实施后续抛“尸”行为，但实际上乙是因为抛“尸”过程中头部撞击硬物死亡。这里存在因果关系的认识错误，但这种错误不影响最终的定罪。按照因果关系的理论，甲的伤害行为与乙的死亡结果之间存在刑法上的因果关系。虽然中间介入了甲抛“尸”的行为，但该行为是在甲误以为乙死亡的情况下实施的，且抛“尸”行为本身具有导致乙死亡的较大可能性，没有中断最初伤害行为与死亡结果之间的因果联系。所以，甲应当对乙的死亡结果负责，构成故意伤害致人死亡罪。

案例二

丙为了筹集毒资，在街头抢劫了一名行人丁，夺得现金5000元。在逃跑过程中，丙发现丁在后面紧追不舍，为了摆脱丁，丙跑到一个十字路口，此时一辆正常行驶的汽车为了躲避突然出现的丙而紧急刹车，导致车内乘客戊受重伤。

问题：丙的行为如何定性，