2026年《国际商事仲裁法》试题及答案.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.49千字
  • 约 6页
  • 2026-05-10 发布于四川
  • 举报

2026年《国际商事仲裁法》试题及答案.docx

2026年《国际商事仲裁法》试题及答案

一、单项选择题(每题2分,共10分)

1.根据《承认及执行外国仲裁裁决公约》(《纽约公约》),下列哪一情形构成仲裁协议无效的法定事由?

A.仲裁协议以电子邮件形式订立

B.仲裁协议约定由3名仲裁员组成仲裁庭,但未约定首席仲裁员产生方式

C.仲裁协议约定的仲裁事项超出当事人可处分的权利范围

D.仲裁协议仅约定“因合同履行发生的争议提交国际仲裁”,未明确仲裁机构

答案:C

解析:《纽约公约》第五条第一款(甲)项规定,仲裁协议“依当事人作为协定准据之法律系属无效,或未指明以何法律为准时,依裁决地所在国法律系属无效”时,可拒绝承认与执行。其中“可处分权利范围”涉及争议可仲裁性,若仲裁事项超出当事人可处分权利(如涉及公共政策的争议),仲裁协议无效。A项,《纽约公约》认可电子形式的书面协议(联合国国际贸易法委员会2006年对“书面”的解释);B项,仲裁庭组成方式未明确可由仲裁规则补充;D项,未明确仲裁机构不必然导致协议无效(可通过仲裁规则或机构补充)。

2.中国甲公司与德国乙公司签订设备采购合同,约定“因本合同引起的争议提交新加坡国际仲裁中心(SIAC)仲裁,仲裁地为新加坡”。后甲公司以乙公司交付设备存在质量问题为由向中国法院起诉,乙公司提出管辖权异议。根据中国法律及相关国际公约,法院应如何处理?

A.驳回起诉,告知甲公司向SIAC申请仲裁

B

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档