2026年1－3月发债城投票据逾期情况梳理.docxVIP

1

2026年1－3月发债城投票据逾期情况梳理

2026年1－3月，发债城投主体票据持续逾期次数同比显著下降，票据持续逾期主体数量同比小幅下降，新增票据持续逾期发债城投主体中贵州省企业占比较高；AA级、区县级平台仍是逾期主要群体，行政层级与信用等级的风险分化效应进一步强化；票据持续逾期风险主要集中于山东、云南、贵州等省份；存在票据持续逾期的发债城投主体短期集中偿债压力较大；需关注信用风险传导带来的跨品种扩散风险。

2

在防风化债的大背景下，城投主体债务风险备受关注。票据作为一种常见的支付和融资工具，其逾期信息可以作为企业信用风险的预警信号之一，是企业信誉的重要表现。本文从主体数量、信用等级、行政层级、地域分布及存续债券特征等维度对2026年1－3月发债城投主体票据持续逾期情况进行梳理，为城投行业债务风险动态研判提供一定的数据支撑与决策参考。

一、票据持续逾期发债城投主体概况

（一）票据持续逾期发债城投主体数量变化情况

2026年1－3月，发债城投主体票据持续逾期次数同比显著下降，票据持续逾期主体数量同比小幅下降；同期，新增票据持续逾期发债城投主体中贵州省企业占比较高。

2026年1－3月发债城投主体被列入票据持续逾期名单共计98次，同比下降40.96%，涉及城投主体54家，同比下降10%。持续逾期次数的显著下降与持续逾期主体数量的