- 1
- 0
- 约5.43千字
- 约 15页
- 2026-05-15 发布于福建
- 举报
第PAGE页共NUMPAGES页
2026年价格欺诈、价格串通等不正当价格行为认定与处罚试题
一、单选题(共10题,每题2分,合计20分)
1.在电商平台销售商品时,商家以“原价XX元,现价XX元”进行宣传,但实际商品从未以原价销售,这种行为属于哪种价格违法行为?
A.价格欺诈
B.价格串通
C.不正当价格比较
D.低价倾销
2.某市两家大型超市就某品牌饮料达成协议,约定在特定区域内统一价格,避免恶性竞争,这种行为可能构成哪种不正当价格行为?
A.价格欺诈
B.价格串通
C.滥用市场支配地位
D.不正当低价促销
3.某服装店在促销活动中标示“全场5折”,但实际部分商品折扣低于5折,消费者投诉后,这种行为可能被认定为?
A.价格串通
B.不当价格诱导
C.价格欺诈
D.滥用市场支配地位
4.某电商平台通过算法自动调价,对老客户和普通客户显示不同价格,但未明确告知,这种行为可能构成?
A.价格歧视
B.价格欺诈
C.价格串通
D.不正当价格误导
5.某化妆品品牌要求经销商不得低于其指导价销售,否则将取消供货资格,这种行为可能被认定为?
A.价格垄断协议
B.价格欺诈
C.不正当竞争
D.滥用行政权力
6.某餐饮企业以“清仓甩卖”为名,大幅降价销售商品,但实际库存充足,这种行为属于?
A.价格欺诈
B.价格串通
C.
原创力文档

文档评论(0)