“前科是‘污点’还是‘警钟’?从一起工地废铜线盗窃案看累犯、前科情节对量刑的精准影响与‘同案同判’的实质辨析”.docx

“前科是‘污点’还是‘警钟’?从一起工地废铜线盗窃案看累犯、前科情节对量刑的精准影响与‘同案同判’的实质辨析”.docx

“前科是‘污点’还是‘警钟’?从一起工地废铜线盗窃案看累犯、前科情节对量刑的精准影响与‘同案同判’的实质辨析”

【导语】

“我只是个打工的,老板让我运我就运,为什么判我比‘老板’还重?”面对十一个月的刑期,周某在二审法庭上发出了这样的疑问。他与王某勇、杨某银等七人,在黄埔区某电力工地从事电缆搬运工作时,经王某勇授意,将散落的废铜线盗走变卖,获利三万余元。案发后,主犯王某勇自首、赔偿、获谅,被判刑七个月;有盗窃前科的杨某银赔偿获谅,被判刑九个月;而周某,既非发起者,也认罪认罚、退赃获谅,却被判刑十一个月。看似不公的判决背后,隐藏着怎样的量刑逻辑?周某口中“只是打工的”辩解,为何未被法院采纳为从

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档