中国通史之清末外交.pptxVIP

中国通史之清末外交从“天朝上国”到“弱国外交”宗藩体系的终结与条约时代的降临——中国面对西方冲击的三重困境

课前之问：三组值得追问的外交悬念01体系碰撞的毁灭清代前中期没有现代国家意义上的“外交部”，但它有一套维持东亚秩序的“宗藩体系”。当这一体系与坚船利炮、国际法碰撞时，会发生什么样的毁灭性后果？02弱国外交的回旋“弱国无外交”几乎成了近代中国外交的代名词。但在这一片灰暗之中，却有曾纪泽虎口夺食改订伊犁条约，还有驻外公使们在海牙和会上争取“二等国”待遇——弱国的外交有没有回旋空间？03睁眼看世界的足迹从“天朝”沦为“半殖民地”，中国在血泪与条约中挣扎。然而，从总理衙门到外务部，从排斥到运用国际法，从害怕外交到主动外交——弱国外交的背后，是否也透露出中国人艰难的成长足迹？

清前中期的外交格局：朝贡体制下的“天下观”“普天之下，莫非王土”的宗藩体系清朝无“外交”只有“夷务”，周边国家皆为“朝贡”。接待事务归理藩院与礼部管理，“藩”即下属。这种不平等的俯视视角，源自清朝国力强盛时期“天下共主”的自我定位。维系了数百年的宗藩关系网这是中国封建王朝在东亚建立的区域政治体系。入清后制度建设更趋完备，清朝与越南的宗藩关系，即是这种等级化、礼仪化外交模式的典型代表。难以切换的“惯性思维”1879年前，清政府在照会欧美时仍坚持中朝关系为“属国自主”，这并非真正的主权平等，而是在丧失话语权的变局中