2026年高考全国卷英语压轴题专项卷含解析.docxVIP

2026年高考全国卷英语压轴题专项卷含解析

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

第一部分阅读理解

近年来，随着人工智能技术的飞速发展，其在艺术创作领域的应用日益广泛，引发了关于艺术创作本质的深刻讨论。一些观点认为，人工智能能够通过学习海量数据，生成看似具有创意的作品，甚至在一定程度上模仿人类的创作风格。然而，这种模仿真的是“创造”吗？它是否能够触及艺术的灵魂？

支持人工智能能够进行艺术创作的论者指出，AI可以通过深度学习算法分析大师作品的特点，并在创作中复现这些特点。例如，某些AI程序已被训练用于绘画，能够生成具有特定艺术家风格的图像。此外，AI还能根据用户的描述生成音乐片段或诗歌，展现出一定的“创造力”。他们认为，只要AI能够产生新颖且具有审美价值的作品，就不能否认其艺术创作的资格。

然而，反对者则认为，艺术创作的核心在于人类的情感体验、主观意识和价值判断。人工智能缺乏这些人类特有的属性，其所谓的“创作”本质上只是对已有数据的重组和模仿。正如哲学家马丁·海德格尔所言，艺术作品是“真理的自露”，是人类精神活动的产物。AI无法拥有真正的情感和意识，因此它生成的作品最多只能算是技术展示，而非真正的艺术。

进一步来看，即使AI能够生成令人惊叹的艺术作品，它也无法替代人类艺术家在社会文化中的角色。艺术家不仅是创作者，更是文化传承者和思想表达者