太阳辐射管理(SRM)小规模试验全球治理框架探讨_气象伦理前沿.docxVIP

PAGE2

太阳辐射管理(SRM)小规模试验全球治理框架探讨

第一章绪论

1.1研究背景

1.1.1现实背景

全球气候变化危机持续加剧，极端天气事件频率与强度显著上升。

IPCC第六次评估报告（2023）指出，2022年全球平均气温较工业化前升高1.48°C，逼近《巴黎协定》1.5°C阈值。

太阳辐射管理（SRM）作为地球工程潜在方案，通过反射太阳辐射实现快速降温，引发国际科学界关注。

小规模试验如平流层气溶胶注入实验逐渐增多，但伴随巨大伦理风险。

核心矛盾日益凸显：科研自由需保障科学家探索气候解决方案的权利，而全球风险要求严格监管。

2021年哈佛大学SCoPEx项目计划开展平流层气溶胶小规模试验，因潜在环境外溢风险与伦理争议被迫暂停。

此类事件反映现实诉求：在气候紧急状态下，创新研究与风险防控必须协同推进。

国际社会对SRM试验缺乏统一治理框架，现有机制如《伦敦公约》仅覆盖海洋地球工程。

小规模试验常被排除在监管体系外，形成治理真空。

这加剧了地缘政治冲突风险，例如发展中国家担忧试验导致区域性降水模式改变。

因此，构建适应小规模试验特性的全球治理框架刻不容缓。

1.1.2理论背景

气象伦理学作为新兴交叉领域，聚焦气候干预的道德维度与责任分配。

早期理论如气候正义强调风险收益的代际与区域公平，但SRM引入新挑战：其效果具有全球外部性与不可逆性。

现有理论解释力不足，