- 2
- 0
- 约1.39万字
- 约 51页
- 2026-05-25 发布于广东
- 举报
第一章比较文学学科基础知识
任何学科的发展都需要积累与承继,这些经过时间审视和实践检验的知识往往是学科继续向前发展的基础和前提。就比较文学而言,学人对比较文学可比性、法国学派的理论、美国学派的主张、中国学派的可能等论题的讨论和总结构成了比较文学学科的基础知识。比较文学的可比性意在探讨比较研究的可能、价值以及比较研究过程中需遵循的原则、需注意的问题。法国学派、美国学派、中国学派对比较文学研究的贡献。
—什么是“可比性”—第一节比较文学的可比性“可比性”观念简单说,可比性就是比较研究的可能性与学术价值。在进行比较文学研究前,我们首先确定一个原则:哪些文学文本与思想具有比较的可能性、逻辑性与研究价值,这就是“可比性”。哪些是不具有可能性、逻辑性或是没有比较研究价值的,这就是所谓的“不可比性”。从“不可比性”说起。具有“可比性”的文学当然具有可能性、逻辑性与学术价值,相反“不可比性”的文学就不具有这些特性。—确定什么是“可比性”—
极端的“不可比性”;西方一体论的“绝对可比性”。—两种错误—围绕史诗的争论其实已经超越了单纯的文类意义与价值,具有三层理论与实践意义。第一层是中国是否缺乏西方标准的“史诗”这种文类?第二层次是从史诗联系到中国诗歌与外国诗歌之间的比较,如朱光潜《诗论》中也有关于中国诗与西方诗比较的一些看法。第三个层次是对文明经典意义的比较。—“中国没有史诗”—
原创力文档

文档评论(0)