2025年司法考试卷四答案.docx

2025年司法考试卷四答案

一、民事案例分析

甲通过某二手交易平台向乙购买限量版相机，约定2024年12月31日前发货，甲支付定金5000元、尾款2万元收货后支付。乙未按时发货，称已转卖丙（不知情且支付合理价款并完成交付）。甲起诉要求乙双倍返还定金并赔偿差价损失（市场价涨至3万元），乙以平台“未按时发货仅退还定金”的格式条款抗辩。

1.格式条款效力认定。根据《民法典》第496条，格式条款提供方（平台）未履行提示或说明义务，致使对方（甲）未注意或理解与其有重大利害关系的条款（仅退定金），甲可主张该条款不成为合同内容。本案中乙作为卖家援引平台格式条款，但未举证证明平台已对“仅退定金”条款