2026年水土保持行政复议与诉讼典型案例问答.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.74千字
  • 约 13页
  • 2026-05-28 发布于福建
  • 举报

2026年水土保持行政复议与诉讼典型案例问答.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年水土保持行政复议与诉讼典型案例问答

一、单选题(每题2分,共20题)

1.某地村民因采砂活动导致河道淤积,向县水利局申请行政复议。根据《水土保持法》,下列哪项不属于水利局应当审查的内容?

A.采砂活动是否取得合法许可

B.河道淤积是否由采砂直接导致

C.采砂企业是否缴纳了生态补偿费

D.受损农户的赔偿标准是否合理

2.某企业未经审批在山区修建道路,引发水土流失。生态环境部门作出行政处罚决定,企业不服申请行政复议。根据《行政复议法》,复议机关应当如何处理?

A.直接撤销处罚决定

B.责令原机关重新作出决定

C.维持原处罚决定

D.暂缓执行处罚决定

3.某村集体在坡地上开垦种植,被县水土保持站认定违法。村民向乡镇政府申请行政复议,乡镇政府不予受理。根据《行政复议法实施条例》,村民应向哪个机关申请?

A.县政府

B.县水利局

C.市水利局

D.省水利厅

4.某矿业公司因开采活动造成土地破坏,被责令限期治理。治理期满后,县水利局未进行验收即发放了合格证明。企业不服起诉至法院。根据《行政诉讼法》,法院应如何判决?

A.判令撤销合格证明

B.判令确认合格证明违法

C.判令责令水利局履行验收职责

D.驳回起诉

5.某企业因水土保持方案未经审批被罚款,企业申请行政复议。复议机关认为罚款金额过高,决定

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档