《标准跨径为40m简支梁桥地震响应分析案例》1400字.docx

《标准跨径为40m简支梁桥地震响应分析案例》1400字.docx

PAGE43

标准跨径为40m简支梁桥地震响应分析案例

本节将对40m跨径的简支梁桥进行标准强度比(η=0.65)作用的地震响应分析,由图3-28对比两种支座模型轴力,发现二者趋势相同,与前文的20m、25m、30m简支梁桥的轴力差异小。通过图3-29进一步比较双线性支座与摩擦型支座的滞回曲线,两种支座滞回曲线形状大致接近,摩擦型支座的滞回曲线形状比双线性支座的大,二者的水平位移相差不大,唯一的区别仅在于水平摩擦恢复力,摩擦型支座的峰值水平摩擦恢复力为26.85kN,双线支座的峰值水平摩擦恢复力为14.27kN,摩擦型的摩擦恢复力为双线性摩擦恢复力的1.88倍。

图3-28支座轴力对

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档