物流系统评价课件.pptVIP

追加投資回收期法以表示B方案比，A方案依靠節約運營費用追加投資回收期（年），則有：式中：和分別式A,B兩方案的投資額，和分別為A,B兩方案的運營費用。評價優劣的標準是，若，則投資大的B方案是可取的。是事先規定的標準投資回收期。反之，若，則選擇投資小的B方案。因為回收期太長會長期佔用資金，產生不利的財務後果。應用案例：配送中心建設的追加投資回收期分析法類別方案1方案2年產值V1=36V2=36投資Xn=45K2=36經營費用C1=22.5C2=28.5利潤V1-C1=13.5V2-C2=7.5效益成本比E1=(V1-C1)/K1=0.3E2=(V2-C2)/K2=0.33某公司想投資建設一物流配送中心，有兩個方案，詳細數據見表。採用追加投資回收期法分析比較兩個方案的優劣。物流配送中心方案對照表表可知，當產值相等時，第1方案比第2方案多投資2250萬元。但是第1方案卻比第2方案少600萬元的運營費用。計算追加投資回收期，得：若標準回收期定為年，則第1方案比第2方案優。物流系統評價一、物流系統的評價概述物流系統評價的對象：物流系統評價不僅僅在選擇實施之前對物流系