城乡居民基本医疗保险逆向选择问题与强制参保的道德争议_社会保障.docxVIP

PAGE2

城乡居民基本医疗保险逆向选择问题与强制参保的道德争议

第一章绪论

1.1研究背景

1.1.1问题的现实缘起

城乡居民基本医疗保险制度作为社会保障体系的重要组成部分，旨在通过互助共济机制减轻居民的医疗负担，防止因病致贫、因病返贫。随着制度的全面推进，覆盖面虽已大幅扩展，但近年来参保人数却呈现出波动下降的趋势，特别是在农村地区和年轻健康群体中，“断保”、“漏保”现象日益凸显。

这一现象的现实背景在于，城乡居民医保主要采取自愿参保原则，虽然政府给予了财政补贴，但个人缴费标准逐年提升。对于健康状态良好的年轻群体或低收入家庭而言，当期缴费与远期收益的不确定性使得参保意愿降低。这种“健康人逃离、病弱者扎堆”的结构性失衡，直接威胁到医保基金的可持续性，使得制度面临着“保基本、全覆盖”的政策目标与现实执行效果之间的核心矛盾。

1.1.2问题的理论缘起

从理论层面看，城乡居民医保市场具有典型的信息不对称特征。阿克洛夫的“柠檬市场”理论指出，在信息不对称条件下，劣质品会驱逐优质品。在医疗保险市场中，逆向选择表现为高风险群体倾向于购买保险，而低风险群体倾向于退出市场。

现有理论虽然解释了逆向选择存在的必然性，但在解决路径上仍存在争议。传统的精算理论认为提高保费可以弥补风险，但这会进一步加剧低风险人群的流失，形成“死亡螺旋”。理论界对于是否应当取消自愿参保原则、引入强制参保机制存