复合判断及其推理方法的真题练习 教师版公开课教案教学设计资料.docxVIP

试卷第=page11页，共=sectionpages33页

试卷第=page11页，共=sectionpages33页

2026年5月17日高中政治作业

学校:___________姓名：___________班级：___________考号：___________

一、单选题

1．（2025·浙江·高考真题）古希腊哲学家亚里士多德说：“更好的东西并不都是更值得选择的东西，因为至少做一个哲学家比挣钱更好，但对于一个缺乏生活必需品的人来说，做哲学家并不比挣钱更值得选择。”（亚里士多德《论辩篇》）由这一论证可必然得出（???）

①有些更好的东西不是更值得选择的东西

②哲学家都是不缺乏生活必需品的人

③只有不缺乏生活必需品，做哲学家才比挣钱更值得选择

④更值得选择的东西并不都是更好的东西

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

【答案】B

【详解】①：题干结论“更好的东西并不都是更值得选择的东西”，这是对“更好的东西都是更值得选择的东西”这一全称判断的否定，直接等值于“有些更好的东西不是更值得选择的东西”，①正确。

③：由题干可断定，对于一个缺乏生活必需品的人来说，做哲学家并不比挣钱更值得选择。这等于说：如果缺乏生活必需品，那么做哲学家并不比挣钱更值得选择。由此直接推出：只有不缺之生活必需品，做哲学家才比挣饿更值得选择。类似推理：如果没有年满18周岁，那