2026年经侦遴选面试电子证据收集固定与法律适用问题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年经侦遴选面试电子证据收集固定与法律适用问题

一、案例分析题（共3题，每题20分）

1.案例题（20分）

案情描述：

某市经侦部门接到举报，某科技公司涉嫌通过加密聊天软件伪造交易记录，虚增营业收入骗取政府补贴。办案人员发现该公司员工张某长期使用Telegram进行内部沟通，并存在大量涉及财务造假的内容。但Telegram采用端到端加密，直接调取聊天记录难度较大。办案人员遂采取以下措施：

-要求张某手机提供解锁密码，张某拒绝配合；

-调取张某手机备份，发现部分聊天记录因存储限制已被删除；

-从公司服务器中找到部分加密聊天记录的哈希值，但无法还原内容；

-顺藤摸瓜，发现张某曾向另一家公司员工李某购买“数据清洗”服务，李某的电脑中存有部分解密后的聊天记录。

问题：

（1）办案人员在收集张某手机聊天记录过程中，可能涉及哪些法律问题？如何合法固定证据？

（2）若张某以“非法获取计算机信息系统数据罪”为由抗辩，经侦部门应如何回应？

（3）李某持有的解密聊天记录能否作为定案依据？若无法直接调取，是否可通过其他方式证明其真实性？

答案与解析：

（1）法律问题及固定证据方式：

-宪法与个人信息保护法：调取手机备份或强制解锁需符合《宪法》修正案（2018）中关于公民通信自由的规定，以及《个人信息保护法》第41条（执法机关调取个人信息需