斜拉桥的总体布置-3-4总体布置-斜拉索布置2.pptVIP

总体布置_斜拉索布置

斜拉索间距

斜拉索的索力与索间距成正比；索距越大每根索的索力越大，索的数量则较少

早期拉索布置得比较稀，以体现拉索作为主梁弹性支承的设计思想，但同时也受制于当时的结构分析能力;总体布置_斜拉索布置

斜拉索间距

当时，采用钢主梁时稀索的间距一般为30～50m，采用混凝土主梁时约为15～30m，主梁的弯矩和及剪力大，需要较大的梁高;总体布置_斜拉索布置

斜拉索间距

稀索布置时，索力大，主梁截面较大，架设也较困难，拉索锚固点的构造细节也较复杂

锚点附近集中投入的钢材或混凝土数量较大;总体布置_斜拉索布置

斜拉索间距

稀索变密索是斜拉桥近40年中的最大变化

采用密索时，拉索在钢主

梁上的间距为8～24m，

混凝土梁上为4～12m

密索布置已成为大跨径斜

拉桥的主流;总体布置_斜拉索布置

斜拉索间距

密索有以下优点：

拉索弹性支承距离减小，主梁受力由受弯为主转变为偏心受压，从而可以减小主梁高度

索力较小，锚固点的构造简单

主梁锚固点附近的应力流变化较小，补强范围减小

可以利用拉索进行悬臂施工，减少甚至不要辅助支撑

拉索截面、自重较小，有可能在工厂制造，保证质量

拉索更换较容易;总体布置_斜拉索布置

斜拉索间距

密索也存在如下缺点：

端锚索刚度较小，且应力幅较大，同时活载作用在中跨时边跨主梁可能产生较大的负弯矩

拉索刚