平台“算法歧视”审查的平等保护原则适用与企业合规抗辩边界——基于欧盟AI法案高风险系统指南与平台公平性测试报告的文本分析.docx

平台“算法歧视”审查的平等保护原则适用与企业合规抗辩边界——基于欧盟AI法案高风险系统指南与平台公平性测试报告的文本分析

摘要

随着全球人工智能产业的爆发式增长，超级数字平台在劳动招募、信用评分、公共资源分派中的算法中介地位日益固化，导致算法歧视与社会公平保护之间的矛盾空前紧迫。本文采用规范教义学、社会语言学批评话语分析与多模态质性实证混合方案，深度剖析了欧盟人工智能法案高风险系统指南以及各大平台公开发布的公平性测试报告文本。研究发现，去情境化的数字合规留痕、技术展演机制以及企业格式化的免责抗辩模板相互咬合，未能有效消解数据偏见和垄断惯性，反而使长尾中小企业和弱势群体的合理抗辩权与表达弹性被严重挤压。实证结果表明，引入动态容差修正机制以及多维度的实质平等测试路径，能够显著提升算法歧视审查的公共信任度，降低小微主体的合规阻退率。本研究明确了企业算法合规抗辩的法定演化边界，为完善数字市场公平审查和人本主义数据治理提供了坚实的法理支撑。

关键词：算法歧视；平等保护原则；人工智能法案；合规抗辩边界；人本主义治理

引言

随着全球数字经济发展进入深度存量博弈阶段，跨国互联网平台依靠数据要素垄断与黑箱算法推荐逐步确立了对多边市场的绝对控制。在这一复杂的宏观背景下，平台自动化决策系统在社会资源分派、就业机会筛选、小额信贷授信等高风险领域的全面渗透，正在悄然重塑现有的社会阶层利益分配格局。这些平台通