GMAT培训逻辑试题及解析.docxVIP

GMAT培训逻辑试题及解析

一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）

某城市交管部门统计显示，自共享单车投放市场以来，涉及非机动车的交通事故绝对数量上涨了30%，因此交管部门认为共享单车的投放增加了城市道路安全风险，应当全面禁止共享单车投放。以下哪项如果为真，最能削弱交管部门的论证？

A.共享单车投放后，选择非机动车出行的总人数上涨了200%，涉及非机动车的事故发生率实际下降了近60%

B.同期该市机动车保有量也上涨了15%，机动车导致的交通事故数量上涨了25%

C.统计显示，涉及共享单车的交通事故中，超过70%的责任方是违反交通规则的机动车驾驶员

D.周边多个同级别城市投放共享单车后，均未出现交通事故明显上涨的情况

答案：A

解析：本题为GMAT逻辑削弱类题型，核心论证逻辑为“事故绝对数上涨→安全风险上升→应禁止投放”，核心漏洞是将绝对数作为衡量风险的依据，忽略了出行总基数的变化。A选项直接指出出行总人数涨幅远高于事故数涨幅，事故发生率（衡量安全风险的核心指标）实际下降，直接否定了论证的核心前提，削弱力度最强。B选项提到机动车事故上涨，与共享单车是否增加非机动车安全风险无关，属于无关选项。C选项说明事故责任方多为机动车，但无法否认事故数量上涨、安全风险上升的结论，无法削弱核心论证。D选项其他城市的情况属于类比论证，类比的削弱力度远低于直接否定前提的A选项，且其他城市