《保护商业模式的裁判方式及争议概述》2100字.docxVIP

保护商业模式的裁判方式及争议概述

（一）权利保护式的裁判方式

1、权利保护式裁判方式的基本含义

权利保护式裁判方式，即将经营者合法并持续经营带来的经营性利益确定某种应受保护的法益，竞争者无权对该经营活动进行破坏，给竞争参与者划出清晰的权利边界。权利保护式深受传统侵权法传统的侵权法是指侵权责任法或侵权行为法意义上的为规制侵害绝对权行为的侵权法，不包括竞争法层面为规制侵害法益行为的侵权法。分析思路的影响，将商业模式带来的经营性利益上升到权利保护的高度，在此基础上展开不正当性的论证。

传统的侵权法是指侵权责任法或侵权行为法意义上的为规制侵害绝对权行为的侵权法，不包括竞争法层面为规制侵害法益行为的侵权法。

以视频广告屏蔽类案件为例，判断“会员+免费”的商业模式是否需由法律予以保护，往往是双方的争议焦点。如在“极科极客诉爱奇艺案”中，法院认为，爱奇艺以通过版权交易和技术手段向用户免费提供视频节目的播放服务，同时以用户观看视频前观看广告的方式获得广告收入。通过这一经营模式获取合法利益，具有正当性。其他经营者采用恶意破坏经营模式上的某一链条的手段，达到增加自身用户的目的，其行为就应被法律所禁止。参见北京知识产权法院（2014）京知民终字第79号民事判决书。

参见北京知识产权法院（2014）京知民终字第79号民事判决书。

2、商业模式权利化保护的弊端

只要竞争行为损害经营者付出劳动得来的合