战争论读后感.docxVIP

战争论读后感

战斗论读后感1

假如你想让我说我读完后感觉不好，我想你几乎把握了以下几点。究竟是欧洲版的《孙子兵法》，其权威性和应用性自然无与伦比。一千个有一千个战斗论，你的想法远比别人供应的更重要。你怎么说呢？

克劳塞维茨通过对军事活动的调查认为，军事活动有自己的特点，“不行能试图为军事艺术建立一套僵化的理论，就像建立一个脚手架来确保指挥官无处不在。”事实上，无论这个僵化的理论有多全面，都不行能完全解决战斗理论与战斗实践之间的冲突。

为了消退战斗理论与实践之间的冲突，克劳塞维茨提出，战斗理论不应当是对战斗实践的规定，而应当是一种调查。“这种调查是对事物的分析和争论，它可以让人们对事物有一个精确?????的理解。假如我们对阅历进行这样的调查（对我们来说，也就是对战斗史的这样的调查），我们就可以对它们有一个深刻的理解。也就是说，理论不应当成为战场上使用的代数公式，也不应当通过僵化的原则为人们指出狭窄和不行避开的道路。

相反，理论应当“成为通过书本学习战斗问题的人的指南，处处为他们指明道路，使他们顺当前进，培育他们的推断力量，防止他们误入歧途”;“理论应当培育将来指挥官的智力，或者更正确地说，应当引导他们自学，而不是陪他们上战场，就像一个聪慧的老师应当引导和促进同学的智力进展一样，而不是一辈子拉着他走。总之，战斗理论主要是关心指挥官和从事战斗的人“确