《“干扰”商业模式行为不正当性认定范式研究》9100字.docVIP

PAGE

PAGE1

“干扰”商业模式行为不正当性认定范式研究

摘要：互联网经济领域新类型不正当竞争案件频发，引发纠纷的本质即是新业态对原有商业模式的“干扰”。而诸多“干扰”行为不属于《反不正当竞争法》第二章列举的具体行为，因而寻求第二条一般条款《反不正当竞争法》第2条：经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务(以下所称商品包括服务)的自然人、法人和非法人组织。的保护。然而，反不正当竞争法并没有为经营者创设一种独占权利，而是从禁止和救济的角度保护商业模式。在司法实践中，对不正当竞争行为的认定亟需厘清竞争秩序的底层逻辑，从知识产权法范式（权利法属性下的“权利保护”范式）到竞争法范式（行为法属性下的“利益衡量”范式）的转变，

《反不正当竞争法》第2条：经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务(以下所称商品包括服务