建设工程合同中实际施工人向发包人主张工程款的请求权行使困境——基于最高人民法院关于建工纠纷司法解释条文的规范分析.docxVIP

建设工程合同中实际施工人向发包人主张工程款的请求权行使困境——基于最高人民法院关于建工纠纷司法解释条文的规范分析

摘要

随着我国城市化进程的持续推进与建筑市场分包流转模式的不断创新，建设工程合同中实际施工人的权利保护问题在司法实践中大规模涌现。由于实际施工人与发包人之间长期存在合同相对性的阻隔，实际施工人直接向发包人主张工程款时，其请求权的法律依据、行使条件以及责任范围深陷多维教义学冲突。这一现象不仅直接威胁到基层劳动者薪资与小微企业工程款的安全流转，也对我国建设工程合同法领域的善意保护和契约相对性原则带来了严峻的法教义学挑战。本文采用规范法学与实证司法裁判分析相结合的方法，系统检索了最高人民法院及各高级人民法院近年来发布的涉及实际施工人索要工程款和请求权认定的两百四十个典型裁判案例。通过对司法审判实践的系统梳理，本文深入剖析了裁判机关在判定合同相对性突破、代位权行使、以及发包人欠付工程款责任红线时的深层教义学分歧。实证研究结果表明，传统的、单纯依赖字面条文的审判路径在面对多层挂靠、违法分包以及工程款结算黑箱时出现严重失效，而引入实质关联度穿透审查与动态注意义务分层规则后，实际施工人的权利保全支持率与商事交易的稳定性表现出了明显的理性均衡。本研究对重构我国现代建设工程合同领域的请求权认定规则具有重要的教义学价值，为保障多元化财富主体的民事权利提供了坚实的规范防线。

关键词：建设工程