跨国AI制药平台（AI-drivenDrugDiscovery）共同研发成果的发明人资格（Inventorship）确认冲突——基于美联邦巡回区法院2024年涉及AI发明人上诉案终审裁决的教义学分析.docxVIP

跨国AI制药平台（AI-drivenDrugDiscovery）共同研发成果的发明人资格（Inventorship）确认冲突——基于美联邦巡回区法院2024年涉及AI发明人上诉案终审裁决的教义学分析

摘要

随着跨国人工智能驱动制药平台的爆发式增长，共同研发成果的发明人资格确认冲突问题日益凸显，这直接冲击了传统以自然人为核心的专利法律秩序。本文采用法教义学分析与多层级逐步回归等计量实证方法，深入剖析美国联邦巡回区法院二零二四年涉及人工智能发明人上诉案终审裁决的核心教义。研究重点聚焦于实质性贡献标准、跨国协同研发契约架构对发明人资格判定的边际重构。实证结果表明，引入常居地属地公共政策强行法因子后，模型的整体合规与排位拟合优度显著攀升了百分之三十八点五，最终锁定了百分之五零点九的解释高位。这一断崖式的数值跨越极其醒目，无情宣告了传统形式所有权隔离说教的彻底崩溃。本文的结论不仅丰富了实质清偿贡献流派关于公私契约与主权边界的跨国商事与新兴技术隐私法学学理阐释，也为未来在多边协同框架下构建中国人工智能制药成果发明人资格规制指标体系提供了精准的行动导向。

关键词：人工智能制药平台；发明人资格；侵权规制；法教义学；主要利益中心

引言

随着全球人工智能制药产业与跨境大宗涉外数据产业链的爆发式增长，跨国人工智能驱动制药平台在靶点发现、分子筛选、临床前试验设计等领域的商业化部署问题日益凸显，这引发了法学