城市更新公众参与话语的权力不对等与社区赋权语用策略 .docxVIP

PAGE2

城市更新公众参与话语的权力不对等与社区赋权语用策略

摘要

在城市更新由“增量扩张”向“存量提质”转型的背景下，公众参与已成为规划合法性的重要来源。然而，现实中广泛存在的“形式主义参与”现象揭示了话语层面的深层权力不对等。本文聚焦于城市更新公众征询话语场域，综合运用批判话语分析与语用学理论，深入剖析机构话语对社区话语的压制特征，并探索通过语用赋权策略实现真正的参与式规划。

研究首先揭示了公众征询话语中机构主体利用专业术语壁垒、程序控制与信息垄断构建的“话语霸权”，导致社区居民处于“失语”或“被动言说”的边缘地位。其次，本文分析了这种不对等权力的生成逻辑，指出其根源在于技术理性对生活世界的殖民。在此基础上，本文构建了社区赋权的语用策略框架，提出通过“话语转译”、“程序重构”与“主体间性构建”三条路径，打破机构话语垄断。

本文主体部分通过理论推演，论证了语用赋权如何将抽象的“权利”转化为具体的“话语能力”。研究发现，通过引入交往行为理论中的理想言语情境规范，能够有效消解机构话语的强制性，为社区主体争取平等的表达空间。本文不仅丰富了城市规划公众参与的理论视角，也为规划实践提供了可操作的语用沟通指南。

第一章绪论

1.1研究背景

随着我国城镇化进程步入存量更新时代，城市更新的核心任务已从单纯的物质空间改造转向社会关系的重构与公共利益的重塑。在这一转型过程中，公众参与的深