《电机选型及冷却方式选择研究文献综述》1400字.docxVIP

PAGE

0-

电机选型及冷却方式选择研究文献综述

由于隔爆电机自身特点的限制，需要较厚重的外壳，无法满足本项目的电机容量要求。综合防爆电机的优缺点，正压外壳型电机的容量仅仅取决于大型同步电机或异步电机的单机容量，因此，本项目的防爆电机我们选用正压外壳型防爆电机[8]。

对比为用户提供的异步正压防爆电机与同步正压防爆电机两个方案，异步电机总价约500万元，同步电机总价约600万元，与同步电机相比，异步电机转子结构简单，转子无需励磁，不仅制造成本较低，且运行维护简单便捷，几乎不需要维护，运行维护费用更低，更安全可靠。因此异步电动机具有优秀的运行特性，更适应大型设备常年不停机运行。从免维护、低故障率等角度考虑用户更倾向于选择大型异步电机，以保证设备的长期运行[9]。特点对比见表1-1。

表1-1两种电机特点对比

项目

同步电动机

鼠笼异步电动机

转子结构

复杂

简单

功率因数

超前，可输出无功

滞后，需要吸收无功

起动电流

两者接近

起动方式

带励磁装置的灭磁电阻直接启动

直接启动

通过变频设备进行低频启动

通过变频设备进行启动

额外设备

励磁装置

无

转速

恒定同步转速

滑差1-2%，由负载决定

初始成本

在正常范围内，鼠笼异步电动机投资较低

运行成本

凸极同步电动机耗电较低

异步电动机耗电较高

使用维护

需要经常维护

基本不需要维护

对于