2026年公安机关人民警察高级执法资格考试题库及答案.docxVIP

2026年公安机关人民警察高级执法资格考试题库及答案

一、刑法与刑事诉讼法

1.问题：关于正当防卫的认定，在2026年的司法实践中，对于“明显超过必要限度”的把握，结合近年来的指导性案例，应着重考量哪些因素？试举例说明在处置聚众斗殴、非法侵入住宅等警情时，如何准确区分正当防卫与互殴型故意伤害。

答案：认定防卫行为是否“明显超过必要限度”，应坚持综合判断原则，摒弃“唯结果论”和“对等武装论”。核心考量因素包括：（1）不法侵害的性质、手段、强度、危害程度；（2）防卫人所处的环境、面临的紧迫危险和紧张心理；（3）防卫人可供选择的防卫手段的合理性与克制性；（4）双方力量对比；（5）防卫行为所保护的法益性质。近年来指导案例强调，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当。

举例而言，在处置聚众斗殴警情时，需查明斗殴的起因、参与人员的主观故意和具体行为。若一方明显为摆脱对方持续、积极的攻击，为制止不法侵害而进行的反击，具有防卫性质，不应简单认定为互殴。例如，甲被乙等多人持械追打，甲在逃跑过程中捡起地上木棍反击，致乙轻伤，若综合判断其反击行为是为制止正在进行的严重暴力侵害，且未明显超过必要限度，可认定为正当防卫。而在非法侵入住宅警情中，房主为制止侵入者对其住宅安宁和人身安全的现实威胁，采取一定的强制手段（如使用约束