收取拥堵税：利与弊分析.pdfVIP

#53:收取拥堵税的利与弊

一段征

在些城市，试图减少交通拥堵。例如，他们在时收拥堵税。你认为这一举措是积极的还是消极的？

点击开始作答观点

学生的范文

学生的范文(7+)

为了应对交通拥堵问题，一些国家的提议在时段征收拥堵费。这是一个积极的发展，尽管它也有其缺点。

(7)

A征税B减少小汽车的使用C交通更顺畅

解释(A‑B):对于特别是低收入者来说，汽车的费用增加

解释(B‑C):道路不那么拥挤

促进交通流畅，提高流动性，交通顺畅流动

减少对汽车的依赖

道路不那么拥挤，道的汽车不再拥堵

征收拥堵税可以提高城市的流动性，因为人们被鼓励使用公共交通工具。拥堵费会增加拥有和使用汽车的成本，这可

能会对生活质量产生重大影响。通勤者，尤其是低收入者，可能会选择乘坐公共汽车或地铁以避免支用。在

时段，道的车将减少，交通可以顺畅流动。(7+)

A征税B人们减少使用交通工具C污染减少

#53:收取拥堵税的好和坏

Insomecities,governmentshavetriedtoreducetrafficcong