同性恋去病理化史：从DSM诊断标准到ICD删除——科学分类如何被社会运动改变.docxVIP

PAGE2

同性恋去病理化史：从DSM诊断标准到ICD删除——科学分类如何被社会运动改变

摘要

本研究聚焦同性恋去病理化进程，探讨科学分类标准如何在社会运动与科学证据的互动中发生根本性变革。文章首先提出核心问题，即“疾病”标签的撤销并非纯粹的科学进步，而是activism与证据结合的产物。随后，通过分析DSM与ICD版本更迭、运动组织档案及治疗记录，层层解析问题的生成与演变。研究指出，精神医学分类的内在矛盾在activism的外部冲击下加速暴露，促使诊断标准发生范式转换。在此基础上，本文构建了“证据-运动-分类”交互理论框架，论证科学分类的变迁是社会行动者介入知识生产、重构科学共识的结果。本研究不仅重新界定了去病理化的本质，也为理解科学知识的社会建构提供了新的理论视角，对当代性别与性态研究具有重要的理论与实践启示。

第一章绪论

1.1研究背景

在当代性别史与性态史的研究版图中，同性恋的医学化与去医学化始终是核心议题。长期以来，同性恋被精神医学分类体系锚定为一种“病态”或“偏离”，这种科学标签不仅剥夺了性少数群体的主体性，更成为社会歧视与法律惩戒的合法性来源。随着20世纪中后期同性恋权利运动的兴起，这种科学共识遭遇了前所未有的挑战。

然而，理论发展在解释这一历史性转折时存在明显的解释力不足。传统的科学史观往往将去病理化描绘为线性进步的过程，认为是新数据的出现自然推翻了旧有偏