《仿真对比传统与改进的风电调频方法分析案例》3300字.docxVIP

仿真对比传统与改进的风电调频方法分析案例

如图4-19所示，本小节在Matlab/Simulink中搭建了包含风电场的4机系统进行仿真验证。该系统共有恒阻抗负荷1400MW，3台额定容量为900MVA的同步发电机。每台同步机均为配有励磁机和IEEE1型调速器的蒸汽轮机。同步机的惯性时间常数均为6.5s，调差系数为5%，调频死区设为0。

图4-19仿真系统模型

此外，风机的功率变化率限制和功率极限设为0.45pu/s和1.1pu。双馈风机基本参数如附录表I所示；各算例中DRSFR基本参数如表4-1所示。

表4-1DRSFR基本参数

Cases

δ/%

kmap

kpan

kd

可容忍RoCoF/(Hz/s)

Dp

Dd

1-4

2

18000

0.00025

46.6

?0.5

50

46.6

5

0.67

18000

0.00025

46.6

?0.5

50

46.6

首先，设SG3于120.0s被切除作为算例1-4的主要频率扰动事件。算例1、2研究DRSFR（本文策略）的不同参数取值对双馈风机调频性能的影响。在此基础上，算例3将DRSFR与固定系数FBIC、基于转动惯量的变系数虚拟惯性控制（kineticenergybasedFBIC，KEFBIC）[55]和MPPT运行方式的控制效果进行对比分析。为强调风机动态转速恢复对其持续参与调频的重要性，算例4