2025年设备监理师设备监理实务与案例分析考前冲刺卷.docxVIP

2025年设备监理师设备监理实务与案例分析考前冲刺卷

一、案例分析题（共6题，每题20-40分）

案例一：

某大型火力发电厂建设项目，业主通过招标方式与A设备制造公司签订了锅炉设备制造合同，合同总价为8000万元人民币，工期为300天。业主委托B设备监理公司实施设备制造阶段的监理工作。在合同履行过程中发生了以下事件：

事件1：在设备制造开始前，A公司提交了设备制造工艺方案和进度计划，B监理工程师进行了审核，但未将审核意见书面及时反馈给A公司，导致A公司按原方案开始制造。在制造进行到第50天时，监理工程师发现工艺方案中存在关键焊接工艺参数不符合国家标准要求，可能严重影响设备质量。

事件2：在设备制造过程中，因业主提供的钢材到货延迟，导致A公司停工待料15天。A公司为此向业主提出了工期顺延和费用索赔。监理工程师审核后，批准了工期顺延，但以合同中未明确规定业主供材延迟的补偿费率为由，拒绝了费用索赔。

事件3：在锅炉水压试验过程中，发现一处焊缝存在微裂纹。A公司提出该裂纹不影响使用，建议不做处理，直接进行下一道工序。监理工程师依据相关规范要求A公司进行返修。

事件4：工程完工时，实际工期比计划工期拖延了10天（除事件2外，其他均为A公司自身原因造成）。业主在支付竣工结算款时，要求扣除合同总价5%的违约金。

问题：

1.针对事件1，监理工程师的做法有何不妥？正确的做法是什么？该事件造成的质量