主观题刑诉案例9.docxVIP

甲市乙县法院在审理周某抢劫案的过程中，经过调查，对其申请排除的物证决定不予排除，并判处周某有期徒刑5年。周某不服，提起上诉。甲市中院经审理后认为，该物证应当排除，但该物证并不影响定罪量刑。

问题：甲市中院应如何裁判？

答案：甲市中院在排除该物证后，如认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉，维持原判。

答案解析：根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第40条第2款的规定，第一审人民法院对依法应当排除的非法证据未予排除的，第二审人民法院可以依法排除非法证据。排除非法证据后，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。从题干可知，本题是一审已经启动了非法证据排除程序，但是未予排除的情形。并且甲市中院经审理后认为该物证并不影响定罪量刑，因此甲市中院在排除该物证后，应当裁定驳回上诉，维持原判。