多边平台的“杀手并购—数据垄断—算法合谋”福利分析：可检验假说与规制抓手.docxVIP

PAGE2

多边平台的“杀手并购—数据垄断—算法合谋”福利分析：可检验假说与规制抓手

摘要

本文聚焦多边平台“杀手并购—数据垄断—算法合谋”的反竞争行为链，探讨其福利效应及规制路径。现有研究多孤立分析单一行为，缺乏对跨行为闭环的理论整合。本文提出问题—分析—解决递进思路：首先，剖析该行为链的生成脉络与内在矛盾，揭示其锁定用户与排斥竞争的本质；其次，阐释行为链的作用逻辑与边界，明确其依赖网络效应与数据反馈的传导机制；再次，基于双边市场理论，将反竞争行为转化为“市场份额—多栖率—涨价后留存”的可测结构，提出可检验假说；最后，论证事前申报门槛优化与数据可携带性的纠偏效能。本文构建了“结构—行为—福利”的理论框架，为平台反垄断提供了从定性到定量的分析抓手与政策启示。

第一章绪论

1.1研究背景

数字经济时代，多边平台凭借网络效应与零边际成本迅速扩张，成为经济增长的核心引擎。然而，平台在提供匹配便利的同时，亦衍生出复杂的反竞争行为链。超级平台通过“杀手并购”吞杀潜在竞争者，继而借助并购整合实现“数据垄断”，最终在算力加持下达成“算法合谋”，攫取消费者剩余。这一闭环式垄断逻辑已对社会福利构成严峻挑战。

传统反垄断理论基于单边市场与价格竞争假设，面对非价格壁垒与动态算法时显得解释力不足。平台常以“提升效率”为并购辩护，以“算法自主决策”为合谋开脱，致使规制陷入认定难、干预难的困境。核心