数字广告交易平台中“自营与撮合”双重身份的利益冲突法律规制——基于美司法部诉谷歌数字广告垄断案2024年庭审辩论与阶段性裁决的教义学分析.docxVIP

数字广告交易平台中“自营与撮合”双重身份的利益冲突法律规制——基于美司法部诉谷歌数字广告垄断案2024年庭审辩论与阶段性裁决的教义学分析

摘要

随着全球在线程序化广告生态网络的爆发式增长，大型数字平台在交易市场中同时扮演自营广告主、广告发布商以及中介撮合平台的双重乃至多重身份，导致数字广告市场的公平竞争秩序面临严重的解构危机。在此背景下，美国司法部诉谷歌数字广告垄断案在近年来的庭审辩论与阶段性裁决中引发了全球法学界对技术托拉斯利益冲突法律规制的核心争论。本文采用反垄断反托拉斯法教义学分析法与反竞争效应数理回归检验模型，对数字广告交易平台双重身份引发的自我优待、信息不对称操纵以及市场力量传导实施系统性的因果路径追踪。

实证检验与教义学透视结果表明，通过在竞争规制模型中强制注入包含关键参数内容分发防刺探系数、跨法域用户数据定位控制变异指数以及收入权属全链路同态加密留痕概率等二阶穿透路径因子后，传统垄断行为识别模型的残差噪声得到了有效出清。研究发现，当平台自我优待指数每提高一个标准差，独立第三方中小广告主与发布商的剩余交易剩余相应缩减。这系统证明了将反垄断审查重心由传统相关市场界定的外在形式外观向底层技术算法架构、实时竞价机制意思真意以及跨市场多边控制逻辑迁移的必然性。本研究不仅在理论上为跨境数字平台双重身份的利益冲突治理开辟了数理与教义学底座，更在实务层面为大型数字主体构建高颗粒度反垄