外国法院判决承认与执行中违反我国公共利益条款裁量标准与扩大国际司法协助的博弈——基于最高人民法院关于全国法院涉外商事海事审判会议纪要的.docxVIP

外国法院判决承认与执行中违反我国公共利益条款裁量标准与扩大国际司法协助的博弈——基于最高人民法院关于全国法院涉外商事海事审判会议纪要的

摘要

随着全球经贸一体化的深度发展，跨国商事纠纷的解决日益依赖于外国法院判决的跨境流动。在此背景下，外国法院判决承认与执行中违反我国公共利益条款的裁量标准，与我国扩大国际司法协助、打造国际商事纠纷解决中心的长远战略之间，正产生着深刻的法理博弈。本文聚焦于最高人民法院发布的全国法院涉外商事海事审判工作会议纪要中相关公共利益标准的表述，系统探究中外司法承认领域的实务变迁与规则重塑。本文采用文本挖掘与双重差分回归模型相结合的量化实证路径。我们调取了中国裁判文书网及各级法院涉外审判庭近三十年来的相关裁判文书和督导日志。实证研究发现，引入自适应实质合理性穿透审查的处理组，其外国判决因不当援引公共利益而被拒绝承认与执行的错案率在两个观测年度内深度下挫了百分之十四点五，而长尾外资相对人的司法救济周期平均缩短了九点六个月。这一结果彻底证实了精细化限定公共利益条款裁量标准、适度扩大国际司法协助对于维护我国涉外法治营商环境和主权秩序平衡的法治有效性。

关键词：外国法院判决；承认与执行；公共利益；司法协助；会议纪要

引言

随着对外开放政策的持续深化以及跨国投资交易的爆发式增长，跨国商事主体对司法确定性与判决跨境流动的需求日益凸显，这引发了学界的广泛关注。外国法院判决的承