海盗 劫掠的法律史：从“全民公敌”到“跨国犯罪”——管辖权如何从公海延伸到陆地.docxVIP

PAGE2

海盗/劫掠的法律史：从“全民公敌”到“跨国犯罪”——管辖权如何从公海延伸到陆地

摘要

本文以国际法条约、海盗审判记录与航运保险档案为核心史料，系统考察了“海盗”法律标签从古典国际法到当代跨国犯罪治理体系中的建构、漂移与功能转换过程。研究揭示，“海盗”并非一个自明的犯罪主体范畴，而是一个在公海权力真空与陆地主权扩张的张力中被持续争夺的法律话语工具。

论文共分八章。第一章绪论阐明研究背景、目的与方法，提出核心问题：为何“全民公敌”的普遍管辖原则未能形成稳定的国际刑事机制，反而在殖民竞争、政治镇压与资本扩张中被反复挪用。第二章文献综述梳理国内外关于海盗法律史、私掠制度与海上暴力的研究脉络，指出现有研究多聚焦规范文本而忽视标签运作的微观机制。第三章界定“海盗”“私掠船”“海上抗议者”等核心概念，并构建“法律标签—管辖权竞争”的分析框架。第四章从历史生成、内在矛盾与本质界定三个层次解析海盗标签的流动性，揭示其作为“主权边界的法律拟制”的深层属性。第五章阐释标签运作的三重机制：主权排斥、资本规训与政治污名化，并分析其作用条件与演变规律。第六章在整合已有理论的基础上，提出“管辖权弹性化”的理论框架，论证公海管辖权如何通过海盗标签实现从例外到常态的伸缩。第七章归纳研究结论，阐明理论贡献与实践启示。第八章反思研究局限并展望未来方向。

研究认为，海盗法律史的本质是管辖权从公海向陆地延