广东梅州市兴宁市第一中学2025-2026学年高二下学期7月期末语文试题(含解析).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.84万字
  • 约 20页
  • 2026-07-10 发布于河北
  • 举报

广东梅州市兴宁市第一中学2025-2026学年高二下学期7月期末语文试题(含解析).docx

2026年兴宁一中高二语文7月6日期末考试题

一、阅读(72分)

(一)阅读Ⅰ(本题共4小题,13分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

把快感、联想当作美感,是一般人的误解;学者们的误解,则是把考据和批评当作欣赏。拿“莎士比亚”这门功课来说,英国教授整年讲“版本的批评”:莎士比亚的某部剧本在哪一年印第一次“四折本”,哪一年印第一次“对折本”。他们对来源和作者生平也很重视:莎士比亚读过什么书?《哈姆雷特》是根据哪些书写的?哈姆雷特是不是作者现身说法?为了解决这些问题,学者们埋头于灰封虫咬的故纸堆中,寻找片纸只字以为至宝。这些功夫属于“考据学”。教授只做这种功夫,至于学生能否欣赏剧本本身,并不过问。

考据所得的是历史知识,可以帮助欣赏,却不是欣赏本身。欣赏之前要有了解,只就欣赏说,版本、来源以及作者生平都是题外事,因为美感经验全在欣赏形象本身。但就了解说,这些历史的知识却非常重要,要了解《洛神赋》,就不能不知道曹植和甄后的关系;要了解《饮酒》诗,就不能不先考定原本中到底是“悠然望南山”还是“悠然见南山”。

但若只了解而不能欣赏,则没有走进文艺的领域。富于考据癖的学者难免犯两种错误。第一种错误是穿凿附会。他们以为作者字字有来历,便拉史实来附会它。他们不知道艺术是创造的,虽然可以受史实的影响,却不必完全受其支配。第二种错误是考据之后,便袖手旁观,忘了欣赏,他们好比食品专家,把一席菜的来源

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档