2026年法学硕士研究生入学考试经典案例分析.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法学硕士研究生入学考试经典案例分析

一、案例分析题（每题25分，共2题）

1.案例题（25分）：网络言论自由与名誉权冲突的司法认定——以“某网红诽谤企业家案”为例

案情简介：

2023年3月，某网红张某在个人微博上发布长文，指控某科技公司CEO李某涉及商业贿赂和非法集资，并附有部分“证据”（后经核实为伪造）。李某发现后，向法院提起名誉权侵权诉讼。张某辩称其行为属于“网络问政”，言论内容属实，且未获得任何经济利益。法院最终判决张某构成名誉侵权，需公开赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金10万元。张某不服，提起上诉。

问题：

（1）张某的行为是否构成名誉侵权？请结合《民法典》相关规定进行分析。

（2）在认定网络言论是否侵犯名誉权时，法院应如何平衡言论自由与名誉权保护？

（3）本案中，若张某的言论部分属实，是否可以完全免责？为什么？

答案与解析：

（1）张某的行为构成名誉侵权。根据《民法典》第1024条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉权受法律保护，不受侵害。”本案中，张某发布的内容包含虚假信息，且未提供充分证据证明其言论属实，客观上对李某的名誉造成了损害。即使张某辩称“网络问政”，但若其言论缺乏事实依据，仍可能构成诽谤。此外，《民法典》第1027条明确：“行为人因过错侵害他人民事权