文言文《狼》对比阅读.docxVIP

《狼》文双璧，意蕴各殊——蒲松龄《狼》与纪昀《狼》之对比阅读

文言小品，以其精炼之笔，寄寓深远之思，读来常令人拍案叫绝。谈及写狼之作，清代蒲松龄《聊斋志异》中之《狼》三则，尤以“一屠晚归”篇最为人熟知，其情节曲折，寓意显豁。无独有偶，同朝纪昀《阅微草堂笔记》中亦有《狼》篇，简约质朴，意味深长。将二文对照而观，虽同咏一兽，却因作者立意、笔法之异，呈现出别样风采，足可为吾辈研习古文、体悟世情之范本。今试作对比，略陈管见。

一、作者与文本背景之异

蒲松龄之《狼》，出自《聊斋志异》。松龄一生困顿，屡试不第，遂以笔墨寄慨，其书多写花妖狐魅，实则针砭时弊，抒发孤愤。此《狼》篇，当属其“刺贪刺虐”之作，借狼喻世，笔法灵动，富于戏剧性。

纪昀之《狼》，则见于《阅微草堂笔记》。纪氏身居高位，学问淹博，其作旨在“劝善惩恶”，“以著述自娱”，风格趋于平实，尚考据，重实录，少虚构之奇诡，多平实之叙述，于平淡中见理趣。

二者背景不同，故其文之旨趣与笔法，自伊始便埋下差异之伏笔。

二、狼之形象：狡黠与愚妄之辨

两文皆以“狼”为主角，然其形象塑造，各有侧重。

蒲松龄笔下之狼，可谓狡黠至极。“缀行甚远”，可见其追踪之耐心；“一狼径去，其一犬坐于前。久之，目似瞑，意暇甚”，此乃声东击西，诱敌之计；“一狼洞其中，意将隧入以攻其后也”，更是将其阴险狡诈推向极致。其狼，是为智慧型之恶，懂得配合，善于伪装，步步为营，