2026年法律案例分析合同法案例实操题解析.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律案例分析：合同法案例实操题解析

一、选择题（共5题，每题2分，合计10分）

1.【2026年·深圳·建设工程合同纠纷】

甲公司与乙建筑公司签订了一份建设工程合同，约定由乙公司承建某商业综合体项目。合同中明确约定：“工程竣工验收合格后，甲公司支付工程总款的80%。”施工过程中，乙公司因甲公司未按时支付部分预付款，暂停施工15天。后经鉴定，工程竣工验收合格，但甲公司以乙公司擅自停工导致工期延误为由，拒绝支付20%的尾款。乙公司遂向法院提起诉讼。以下哪项主张最符合法律规定？

A.甲公司应支付全部工程款，因合同中未明确约定停工责任。

B.甲公司仅需支付60%的工程款，乙公司停工属于违约行为。

C.甲公司应支付80%的工程款，乙公司停工虽有过错，但甲公司未及时支付预付款亦属违约。

D.甲公司无需支付工程款，因双方合同已解除。

2.【2026年·上海·买卖合同纠纷】

张某在上海某艺术品交易所购买一幅古代字画，约定3日后交货。因艺术品交易所突然宣布暂停交易，张某要求解除合同并退还已支付的全款。以下哪种处理方式最符合《民法典》关于合同解除的规定？

A.张某可解除合同，因艺术品交易所的停运属于不可抗力。

B.张某不可解除合同，因艺术品交易所的停运未直接导致合同无法履行。

C.张某可部分解除合同，要求退还未交付部分的款项。