学术期刊开放获取模式下的APC定价机制与作者投稿选择——基于期刊声誉与经济压力的博弈 .docxVIP

PAGE2

学术期刊开放获取模式下的APC定价机制与作者投稿选择——基于期刊声誉与经济压力的博弈

摘要

开放获取（OA）模式的普及使文章处理费（APC）成为学术出版的核心议题。本文聚焦APC定价机制与作者投稿决策的博弈关系，揭示期刊声誉与经济压力的动态冲突。研究通过分析多学科APC与投稿量数据，构建作者效用函数模型，预测OA模式的可持续发展路径。

第一章绪论剖析OA转型中的核心矛盾：高声誉期刊APC溢价与作者经济承受力失衡。第二章文献综述指出，现有研究多关注出版商视角，忽视作者行为的微观机制。第三章界定APC、期刊声誉等核心概念，整合博弈论与效用理论构建分析框架。第四章解析问题生成脉络，发现APC结构性上涨源于出版垄断与评价体系绑定。第五章阐释声誉-成本博弈的传导逻辑，论证经济压力对投稿选择的阈值效应。第六章提出“双轨制APC”理论框架，通过动态定价与学科差异化机制优化资源配置。

研究结论表明：APC与影响因子呈非线性正相关，但投稿量在临界点后显著下降；作者效用函数验证声誉权重随学科竞争强度递增。理论贡献在于建立出版生态的微观决策模型，实践启示包括推行机构联合采购与阶梯式APC标准。本研究为破解“付费墙”困境提供新思路，推动OA模式向公平高效演进。全文逻辑层层递进，实现从问题诊断到机制创新的理论闭环。（498字）

第一章绪论

1.1研究背景

开放获取运动正重塑全球学术出版