引导基金隐性担保致跨期收益剥夺扭曲与市场化退出风险溢价补偿动态配置 .docxVIP

PAGE2

引导基金隐性担保致跨期收益剥夺扭曲与市场化退出风险溢价补偿动态配置

摘要

政府引导基金作为财政金融协同发力的关键工具，在促进创新与产业升级中发挥着重要作用。然而，实践中普遍存在的隐性担保现象，引发了跨期收益剥夺与退出极端扭曲的博弈困境。本文立足财政学视角，系统解析隐性担保导致跨期收益剥夺的生成脉络、内在矛盾与本质属性，并在此基础上构建市场化跨期风险补偿与溢价动态配置相容机制。研究表明，隐性担保通过扭曲风险定价机制，将当期风险延滞为跨期损失，剥夺了市场化主体的合理收益。本文通过逻辑推演提出，唯有建立基于风险溢价的动态补偿配置机制，方能破解退出僵局。全文遵循“提出问题→分析问题→解决问题”的递进逻辑，为优化引导基金财政资金配置提供理论支撑。

第一章绪论

1.1研究背景

近年来，政府引导基金作为财政资金“由补转投”的重要创新工具，在支持实体经济与产业升级中扮演着关键角色。根据清科研究中心统计，截至2023年底，国内政府引导基金目标规模已突破13万亿元人民币。然而，在规模迅速扩张的背后，财政资金的保值增值诉求与市场化运作规律之间产生了深层摩擦。

这种摩擦集中表现为引导基金在出资过程中的隐性担保现象。地方政府为防范国有资产流失，往往通过协议安排或行政干预，要求子基金对社会资本提供隐性兜底承诺或固定回报。这种做法虽然短期内降低了社会资本的风险顾虑，但实质上扭曲了基金的风险