明清时期广州“十三行”行商的债务担保与破产互保制度研究 .docxVIP

PAGE2

明清时期广州“十三行”行商的债务担保与破产互保制度研究

摘要

本文聚焦明清时期广州“十三行”行商债务担保与破产互保制度的历史演变与内在逻辑。

以英国东印度公司档案及行商账册为核心史料，系统考察“保商”制度下个别行商亏空引发的连坐破产案例。

揭示“总商”调节机制在债务危机中的失效过程，填补现有研究对制度运作细节的解释空白。

第一章绪论阐明研究背景与方法论依据，指出保商制度风险传导机制的理论盲区。

第二章文献综述整合国内外成果，凸显债务互保制度研究的碎片化现状。

第三章界定核心概念并构建分析框架，为后续解析奠定基础。

第四章深入剖析问题生成脉络与结构性矛盾，结合1796年石中和亏空案等实证。

第五章阐释债务担保的作用逻辑与边界条件，论证总商机制失效的必然性。

第六章提出“风险链式传导”理论框架，实现对传统解释范式的超越。

研究结论表明：保商制度本质是风险转嫁工具，其连坐机制与总商调解功能存在结构性冲突。

理论贡献在于构建债务互保制度的动态分析模型，实践启示为现代金融监管提供历史镜鉴。

全文通过历史制度主义视角，揭示传统贸易体系中风险管控的内在悖论，字数控制在480字。

第一章绪论

1.1研究背景

明清时期广州“十三行”作为唯一合法对外贸易窗口，其行商债务担保制度深刻影响中外贸易秩序。

清朝实行“一口通商”政策后，行商承担外商债务担保责任，形成独特的“保商”制度。