最高人民法院关于债权转让后受让人再审申请受理问题的培训（2026年）.pptxVIP

最高人民法院关于债权转让后受让人再审申请受理问题的培训(2026年)

目录

02

司法解释核心内容

01

培训背景与目的

03

受理问题关键分析

04

实践操作指南

05

典型案例分析

06

总结与展望

培训背景与目的

01

司法解释制定背景解析

权利平衡考量

解释在继受自由与债务人保护之间寻求平衡，回应虚构转让、表见让与等滥用债权转让行为的社会治理需求。

实务问题频发

针对债权转让中通知效力、多重转让顺位等争议高发问题，需通过司法解释明确裁判标准以减少同案不同判现象。

法律衔接需求

《民法典》施行后原有合同法司法解释废止，司法实践亟需统一裁判尺度，解释填补了合同编通则规则的操作空白。

培训核心目标设定

培训法官穿透式审查思维，识别以转让规避执行、损害第三人利益的虚假转让行为。

重点解读第48-50条关于通知效力、起诉通知、表见让与等规则，消除基层法院对通知在先原则的适用分歧。

明确受让人申请再审的主体资格认定规则，解决债权转让后程序权利承继的实务操作难题。

通过分析最高法公报案例，建立通知时点认定债务人抗辩范围等类型化裁判规则。

统一裁判标准

强化实质审查能力

程序衔接指导

典型案例剖析

相关法律框架概述

基础规范体系

以《民法典》第545-550条为基准，结合《民事诉讼法解释》第33条管辖承继规则，构建债权转让实体与程序双重规范网络。

与《企业破产法》第16条破产撤销权、《执行