最高人民法院：工程款结算依据指导案例9则.docxVIP

最高人民法院：工程款结算依据指导案例9则

在建设工程领域，工程款的结算始终是核心议题，也是引发纠纷的主要导火索。结算依据的确定，直接关系到工程价款的最终数额，对发承包双方的权益影响重大。最高人民法院发布的指导案例，以其权威性和指导性，为各级法院审理类似案件提供了重要参考，也为市场主体的行为规范指明了方向。本文精选最高人民法院关于工程款结算依据的9则指导案例，深入剖析其裁判要旨与实务启示，以期为业内人士提供有益借鉴。

一、合同有效情形下，工程款结算应优先依据当事人约定

裁判要旨：建设工程施工合同有效，当事人双方在合同中明确约定了工程价款的计价方式、结算标准和办法的，除合同另有约定外，应当严格按照合同约定进行结算。法院应尊重当事人的意思自治，不得随意突破合同约定进行结算。

实务要点：发承包双方在签订施工合同时，应尽可能清晰、具体地约定工程结算的各项要素，包括工程量计算规则、综合单价构成、取费标准、材料价格调整方式等。一旦合同有效成立，这些约定即构成结算的首要依据。任何一方试图以市场价格波动、政策调整或其他理由要求改变合同约定的结算方式，若无充分证据证明存在法定或约定的变更事由，通常难以获得法院支持。

二、合同无效，但工程验收合格时，可参照合同约定结算工程款

裁判要旨：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。此处的“参照合同约定”，