数字史学2.0的伦理基线：OCR—LLM—知识图谱工作流中如何守住史料批判而不是加速粗放结论.docxVIP

PAGE2

数字史学2.0的伦理基线：OCR—LLM—知识图谱工作流中如何守住史料批判而不是加速粗放结论

摘要

数字史学2.0时代，OCR、LLM与知识图谱的自动化工作流虽提升古籍处理效率，却隐含“更多数据=更客观”的认知幻觉，导致史料批判被系统性弱化。本文聚焦古籍档案批量处理流程，揭示AI技术加速粗放结论的伦理风险，提出“抽样细读校验+术语历时标注+来源版本化”三条防线理论框架。通过文献分析与逻辑推演，论证技术应用需以史料批判为核心，避免将数据量等同于历史真实性。

第一章绪论阐明研究背景源于数字人文实践中的技术乐观主义与史料批判脱节矛盾。第二章文献综述指出国内外研究重工具开发轻伦理反思的不足。第三章界定核心概念，强调史料批判在AI工作流中的不可替代性。第四章解析问题本质：OCR错误累积、LLM语义幻觉与知识图谱简化历史复杂性。第五章阐释三条防线的作用机制，论证其如何阻断粗放结论生成。第六章建构理论框架，将防线嵌入工作流各环节。

研究结论表明，三条防线能有效平衡效率与批判性，为数字史学提供伦理基线。理论贡献在于突破“技术中立”迷思，实践启示指向古籍数字化项目的标准化操作。本文以本科理论视角填补伦理规范空白，推动数字史学从工具理性转向价值理性。全文逻辑递进，以问题识别→机制剖析→方案建构为主线，核心地位在于确立史料批判作为数字史学2.0的伦理锚点。

第一章绪论

1.1研究背