碳税与碳排放权交易政策的财政双重红利效应比较 .docxVIP

PAGE2

碳税与碳排放权交易政策的财政双重红利效应比较

摘要

在全球气候变化加剧与经济转型交织的背景下，碳减排政策的选择与优化成为财政金融与公共政策领域的核心议题。本文聚焦碳税与碳排放权交易（ETS）两种核心政策工具，深入比较碳税收入用于减税与碳市场拍卖收入用于绿色投资的宏观经济效应，探讨何种方式更利于就业增长与GDP提升。研究遵循“提出问题→分析问题→解决问题”的逻辑思路展开。

首先，本文梳理了国内外关于环境税双重红利的文献，界定了财政双重红利的核心概念，并构建了比较分析的理论框架。其次，通过理论解析，揭示了碳减排政策在环境目标与经济目标间的内在矛盾与本质属性。进而，深入阐释了碳税减税路径与碳市场绿色投资路径的核心作用逻辑、边界条件及演变规律。最后，在理论建构部分，提出了“异质路径匹配假说”，论证了两种收入循环机制在不同经济周期与劳动力市场条件下的差异化优势。

研究表明，碳税减税路径通过降低要素成本，在短期内对就业增长与GDP提升具有显著的“需求拉动”效应；而碳市场绿色投资路径通过促进技术进步与资本积累，在中长期展现出更强的“供给创造”效应。本文的核心结论指出，政策选择并非非此即彼，最优路径取决于经济体的结构性特征与所处发展阶段。本文的研究不仅拓展了环境财政理论的分析边界，也为中国构建现代化的碳减排政策体系提供了理论支撑。

第一章绪论

1.1研究背景

在全球气候治理体